Var tredje har för gammal hjälm
Hjälmar bör bytas minst vart femte år. Ändå har 29 procent av Sveriges motorcyklister för gamla hjälmar som därmed inte är säkra.
Undersökningen har gjorts av Duells som kommit fram till att nästan 100 000 av Sveriges cirka 300 000 motorcyklister har för gamla hjälmar som inte fyller sitt syfte, att skydda.
- Vår rekommendation är att man bör byta till en ny hjälm efter 3-5 år för att få en fullgod säkerhet. Främst för att innanmätet i hjälmen tappar sin stötdämpande förmåga över tiden, eftersom MC-hjälmar är mycket känsliga för fukt och solljus. Ytterligare en faktor som påverkar säkerheten är att hjälmens skal torkar ut och blir skört efter några år. Tyvärr finns det en stor okunskap om detta och därför kör många omkring med hjälmar som inte är tillräckligt säkra, säger Jesper Demén, affärsområdeschef MC och moped på Duells.
I samma undersökning har motorcyklister fått svara vad de anser är viktigast för säkerheten och där svarar 38 procent hjälmen. Lika många svarade att de någon gång har köpt en hjälm eller annan utrustning som är snyggare före en som är säkrare.
Artikeln har 7 kommentarer
Ojoj! Bäst att lyda deras råd, det är väl förmodligen Duells hjälmar man ska köpa också om man ska vara på den säkra sidan...
Skämt åsido, de kan finnas skäl att fundera på om den gamla krukan dels använts så mycket att svett och annat kan ha påverkat inredningen. Dels hur mycket exponering mot UV-strålar skalet har fått. Slutligen ren ålder, om inte hjälmen har förvarats lufttätt med skyddsgas. Luften kan innehålla en del ämnen som påverkar materialet.
Som tur är skyddar lacken glasfiberhjälmar mot UV-nedbrytningen, helst ska lacken vara mörk också vilket min hjälm turligt nog är. Så det är mest inredningen som kan ha brutits ned en aning i värsta fall.
Jag tror inte att Duells BARA pratar i egen sak, men visst förstår jag dem som blir misstänksamma.
Jag minns ett däcktest i Norge där de testade 10 år gamla oanvända vinterdäck mot nya lite använda. De gamla däcken vann. Det verkar finnas en viss överdrift om hur fort saker och ting åldras.
Man drar öronen åt sig när påstående kommer från en undersökning gjord av en distributör - Duells... Termoplast (ytterskalet) åldras i solljus, ja. Inredningen som skyddas från solljuset åldras av avdunstningar från huden (svett och hudoljor). Men att det skulle vara farligt redan efter tre år? Njae... Dagens moderns hjälmar har ofta tvättbar inredning. Utnyttja det...
Stämmer detta - eller är de hästhandlare? Jag blir lite skeptisk när jag hör sådant. "Köp vår fina produkt för 5000 kr, om 3-5 år är den värdelös, då får du köpa en ny produkt för 5000 kr."
Skulle vilja se lite opartiska kommentarer kring detta. Det är ju de som säljer hjälmar som tycker att vi skall byta. Vad säger t ex SP? (www.sp.se) Något för BIKE-redaktionen att testa under 2012? Ny hjälm mot gammal?
Jag tog på mig ett par gamla Reebok för ett tag sen som legat i en flyttkartong i säkert tio år. All stoppning hade blivit till fnöske och smulades sönder när jag gick i dem - kanske inte så bra om det händer med en hjälm...
Känns lite som blaha blaha det där.
Jag köper inte argumentet rakt av.
Det är ju ingen färskvara, vårdas hjälmen bra, används sällan så kan den gott hålla den dubbla tiden. Dvs 10 år.
Jaha, då är det väl dags för en ny X-spirit. Tur att de är så billiga LOL!
Skriv ny kommentar
-
Logga in eller registrera dig för att kommentera